僅通過門縫就能降低臥室中的二氧化碳濃度。這是靠譜的。
1）我見過一個網(wǎng)上的貼子，那個哥們自己買了一個二氧化碳檢測儀，發(fā)現(xiàn)安裝新風系統(tǒng)沒有多大必要，二氧化碳濃度超過室外一定程度之后，就很難升高了。即便窗子開條縫，也很難把室內(nèi)的濃度降低太多。說明二氧化碳的積累是非線性的。濃度高的時候擴散會加快（這是符合理論的）。他檢測發(fā)現(xiàn)，北方室內(nèi)的密封程度下，二氧化碳很難超標。
家用空氣凈化器使用20分鐘之后，家里的pm2.5數(shù)值達到一個低值，然后就再也低不下去了。雖然出風口的數(shù)值很低，但是室內(nèi)數(shù)值并不低，因為門縫和窗縫中的pm2.5顆粒會源源不斷進來。
回想當年在北京讀書，室內(nèi)住滿7個人，兩層的木窗用釘子釘死。室內(nèi)只是臭一點而已。那個樓蘇聯(lián)人造的，用了50年了，不是也沒悶死過人嘛。
2）Discovery的Myth Buster節(jié)目做過實驗。實驗?zāi)康氖球炞C一個謠傳，用膠帶紙把門窗貼死，能不能讓室內(nèi)睡覺的人因缺氧而死。首先，人的死因不會是缺氧，而是二氧化碳中毒。因為一摩爾的氧氣產(chǎn)生一摩爾的二氧化碳，二氧化碳濃度達到6%，人就不行了。此時氧氣還有不少呢。節(jié)目組自制了一個比大學雙層床大不了多少的房間，用膠帶封上，結(jié)論是呼吸一夜產(chǎn)生的二氧化碳不足以毒死一個人。

關(guān)于檢測。你買個Dylos的機器也行，其實也不貴好像是1200，比家用凈化器便宜。國產(chǎn)的更便宜的，我沒用過，但是理論上應(yīng)該是可靠的，至少能定性測量一下，前后作個比較吧。